MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
HUMK'nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Kabul ile sonuçlanan davada maktu temyiz karar harcının yatırılması ile yetinildiği anlaşıldığından, alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı alacaklı adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde buna ilşkin makbuzun eklenmesi ile incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-... İcra Müdürlüğü’nün 2013/635 sayılı takip dosyasının aslının incelendikten sonra iade edilmek üzere ya da okunaklı onaylı bir örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip eklenmesi,
2- Borçlu ve 3.kişi adlarına kayıtlı hayvan işletmeleri bulunup bulunmadığı, varsa numaraları ile adlarına kayıtlı hayvanların kulak küpe numaralarının ilgili Tarım Müdürlüğü’nden sorularak buna ilişkin yazı cevabının,
3- Dava konusu haciz tutanağında kulak küpe numaraları belirtilen hacizli 13 adet büyükbaş hayvanın doğumdan itibaren hangi tarihte kime ait işletmelere gittiği, son olarak kimin adına kayıtlı olduğu hususlarının ilgili Tarım Müdürlüğü’nden sorularak buna ilişkin yazı cevabının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Mahalline İADESİNE, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.