MAHKEMESİ : .... 9. Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ve Değer Artış Payı Alacağı
P.. Ö.. ile M.. D.. aralarındaki katılma alacağı ve değer artış payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 9. Aile Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik görülmediğine, taraflar arasındaki yararlar dengesine, TMK'nun 4. maddesinde (TBK md.50/2) öngörülen hukuk ve hakkaniyet ilkelerine uygun bulunduğuna göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümleri yazılı 2.068,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6.099,95 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına ve 25,20 TL peşin harcının da onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin de temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy