MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/579-2013/901
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu K.. M.. aleyhine yapılan takipte gönderilen bakiye borç muhtırasına karşı, ilam vekalet ücreti borcunun stopajı kesilerek tüm borcun ilama uygun olarak ödendiği, yine Kurumun harçtan muaf olduğu nazara alınmadan tahsil harcının da ilave edilerek bakiye borç hesabı çıkartılmasının usulsüz olduğu belirtilerek iptali talep edilmiş, Mahkemece, bilirkişi vasıtasıyla bakiye borç hesabı yaptırılmış ve muhtıranın kısmen iptaline karar verilmiştir .
Hükme esas alınan bilirkişi raporu incelendiğinde, dosya borcu hesabı yapılırken, takip tarihinden, ödeme tarihine kadar ki dönem için itirazsız kesinleşen icra emrindeki asıl alacak kalemleri toplamı 274.988,00 TL yerine, 301.753,00 TL nin faize esas alınarak, takipten sonrası için işlemiş faiz miktarının tespit edildiği, yine 14.040,75 TL tahsil harcının da dahil edilerek bakiye borcun hesap edildiği anlaşılmaktadır .
Bu durumda, Mahkemece, 6001 sayılı Yasa'nın 12/2 maddesindeki yasal düzenleme gereğince borçlu Kurumun tahsil harcından muaf olduğu, yine takip sonrası dönem için faize esas alınan asıl alacak miktarının yanlış tespiti sonucu faiz miktarı hesabının hatalı olduğu nazara alınarak, bilirkişiden anılan hataların giderilmesi yönünde ve Yargıtay denetimine elverişli, ek rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, hatalı rapora dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu kurum vekili temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK' nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK' nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy