MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 17.03.2014 tarih, 2014/1779 Esas, 2014/4386 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Borçlu TMSF 5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 140/1. maddesi gereğince, her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır. Anılan Yasa gereğince davacı ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde HUMK'nun 442. maddesi uyarınca takdiren alınması gereken para cezasından da sorumlu tutulmaması gerekirken Dairemiz’in 17.03.2014 tarih 2014/1779 Esas, 2014/4386 Karar sayılı ilamında maddi hata yapılarak para cezası alındığı anlaşıldığından tavzih isteminin kabulü ile, Dairemiz’in para cezası alınmasına ilişkin bölümünün kaldırılmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle tavzih isteminin kabulüne, Dairemiz'in 17.03.2014 tarih 2014/1779 Esas, 2014/4386 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine dair ilamının sonuç kısmındaki aynı Yasa’nın 442. maddesi gereğince ilam ibaresinden sonra gelen "228 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak ...’ye gelir kaydedilmesine” ibaresinin çıkartılmasına, yerine "karar düzeltme isteyen Tasarruf Mevduatı Sigorta Fon'undan para cezası alınmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesine ve ilamın bu şekilde tavzihine, esasa kayıt edilen dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy