MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı
... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair .... Aile Hukuk Mahkemesi'nden verilen 02.05.2013 gün ve 736/408 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, mahkemece deliller değerlendirilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik olmadığına, bu tür davalarda hakkaniyet ve fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesinin gözetilmesi gerektiğine, dava ve temyize konu taşınmaz üzerindeki davacının tasfiye alacağı usulüne uygun olarak belirlenmiş olup, davalı eşin rapora bir itirazının bulunmadığını bildirmiş olmasına, mahkemece katılma alacağına boşanma dava tarihinden geçerli olarak yasal faiz yürütülmüş ise de talep, edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan katılma alacağına ilişkin olup bu tür davalarda, TMK'nun 239/son maddesi uyarınca karar tarihinden geçerli olarak faiz yürütülmesi gerekirken dava tarihinden geçerli olacak şekilde faize hükmedilmesi hatalı olup bozma nedeni ise de bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki “…boşanma davasının dava tarihi 08.03.2010 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiziyle birlikte…” cümlesindeki boşanma davasının dava tarihi 08.03.2010 tarihinden ibaresinin çıkarılarak, yerine “…karar tarihinden …” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 426,95 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.280,80 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, HUMK'nun 388/4.(HMK m.297/ç) ve 440/I. maddeleri gereğince Yargıtay Daire İlamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabileceğine, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy