MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Dava 3. kişinin asıl dosyada İİK’nun 96. maddesine dayalı olarak açtığı istihkak iddiası ile, birleşen dosyada muhafaza işlemine yönelik olarak şikayetine ilişkindir. Mahkemece toplanan delillere göre: İİK 44. madde koşullarına uyulmadan yapılan devir işleminin alacaklıyı etkilemeyeceğinden bahisle ana dosyada istihkak iddiasının reddi ile birleşen dosyada muhafaza işlemine yönelik şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı 3. kişinin birleşen dosyada muhafaza işlemine ilişkin şikayetinin reddine yönelik temyiz incelemesinde;
İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK'nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan Mahkeme kararları kesindir. Yargıtay'ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı 3.kişinin asıl dosyada Mahkemenin istihkak iddiasının reddi hükmüne yönelik olarak temyiz incelemesinde;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir.
Davacı üçüncü kişinin yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin İİK’nun 363, 365/3, Ek 1. maddeleri uyarınca REDDİNE; (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı üçüncü kişinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına
24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy