MAHKEMESİ : Gerede İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2014/26-2014/31
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İK'nun 40. maddesi gereğince; bir ilamın nakzı icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.
Somut olayda, takibe dayanak yapılan ilam, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nce işçide oluşan meslekte güç kayıp oranının hiç bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanmasının sigortalıya bağlanacak gelir ile sigortalı lehine hükmedilecek maddi ve manevi tazminat miktarının tespiti için zorunlu olduğundan öncelikle sigortalının sürekli işgörmezlik oranının usulüne uygun tespitinden sonra karar verilmesi gerektiği, bu nedenle davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığı açıklanarak tüm alacaklar yönünden bozulmuştur.
Yukarıda belirtildiği üzere İİK'nun 40. maddesi gereğince ilam, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğundan, icra muamelelerinin olduğu yerde durdurulması gerekir. Dosyada bulunan 310.000,00 TL lik teminat mektubunun kısmen de olsa paraya çevrilmsi doğru değildir. Anılan hususlar göz ardı edilerek, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 23.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy