MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2014
NUMARASI : 2014/389-2014/430
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/389 Esas, 2014/430 Karar ve 05/05/2014 tarihli kararının hüküm bölümünün 1 nolu fıkrasında, İstanbul 22. İcra Müdürlüğü'nün 2014/7376 sayılı takip dosyasında borçlu .. Sitesi Blokları Yöneticiliği hakkındaki takibin iptali yerine İstanbul 6. İcra Müdürlüğü'nün 2013/10375 sayılı dosyasında borçlu S.. D.. hakkındaki takibin iptali yazılmasının, maddi hataya müstenit bulunduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA,taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,50 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 28.10.2015 tarihinde oyirliğiyle karar verildi.