Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Müdahalenin meni
..... ile .... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25.06.2012 tarih ve 150/125 sayılı hükmün Daire'nin 07.03.2013 gün ve 2012/9259-2013/2864 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, zilyetliği altında bulunan taşınmaza davalıların haksız olarak el attıklarını açıklayarak, davalıların müdahalesinin menine ve toplam 4.000 TL ecrimisil bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuş, Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine hüküm, Dairenin 07.03.2013 gün ve 2012/ 9259 Esas, 2013/2864 Karar sayılı ilamı ile onanmıştı. Daire'nin onama kararı üzerine davacı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Davacı süresinde vermiş olduğu 29.04.2013 tarihli dilekçesiyle Daire'nin 07.03.2013 gün ve 2012/9259 Esas, 2013/2864 Karar sayılı ilamının düzeltilmesini istemiş, olup, davacının bu tarihten sonra vermiş olduğu gerek 04.11.2013 tarihli dilekçesi, gerekse 16.12.2013 tarihli dilekçesi ilk dilekçesinin tekrarı niteliğindedir. HUMK'nun 440/III-2. maddesine göre, Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE ve 74,75 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.