MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
....
Dürüye .... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair .... 2. Aile Mahkemesi'nden verilen 04.04.2013 gün ve 992/286 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.02.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat .... ve karşı taraftan davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların boşanmalarına ilişkin ....5. Aile Mahkemesi'nin 16.07.2013 tarih, 2012/847 Esas, 2013/631 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediği dosyanın incelenmesinde tespit edilememiş olup UYAP sisteminde de tarafların halen evli oldukları, boşanma kararının nüfusa işlenmemiş olduğu görünmektedir.
Bu nedenle .... 5. Aile Mahkemesi'nin 16.07.2013 tarih, 2012/847 Esas, 2013/631 Karar sayılı ilamının kesinleştirilerek nüfusa işletilmesinin sağlanması, daha sonra boşanma kararı işlenmiş taraflara ait nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden, boşanmaya ilişkin dava dosyasının ise incelenmek ve iade edilmek üzere Mahkemesi'nden istenerek dosya arasına konulması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy