MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... tarafından tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davasının reddine dair .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30.05.2012 gün ve 109/106 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile tapu kayıtlarında dava konusu tüm parsellerin Hazine adına tapuda kayıtlı oldukları anlaşıldığına, dava hasımsız açılmış olup Hazine'ye dava yöneltilmediğine, bundan ayrı uyap üzerinden alınan davacının aile nüfus kayıt tablosuna göre davacı dışında mirasbırakan babasının bir çok mirasçısının olduğu belirlendiğine, TMK 701 ve 702. maddeleri gereğince elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazlar bakımından mirasçılardan sadece davacının tek başına üçüncü kişilere karşı dava açma sıfat ve hukuki ehliyeti olmadığını, TMK'nun 702. maddesi uyarınca tasarrufi işlem sayılan davanın murisin tüm mirasçıları tarafından birlikte (oybirliğiyle) açılması gerektiğine, somut olayda davacı tek başına davayı açmış olup kendi adına iptal ve tescil isteğine, bu durumda yargılama sırasında taraf teşkilinin sağlanması mümkün olmadığı gibi sonuca da etkili görülemeyeceğine, on yıllık hak düşürücü sürenin henüz dolmadığı ve tüm mirasçıların birlikte Hazine'ye karşı dava açma imkanı bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,05 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy