İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2014
NUMARASI :
DAVACI : S.. Ş..
DAVALI : B.. Ş..
DAVA TÜRÜ : Şikayet
K A R A R
Davalı Vekili Yerel Mahkeme’nin hükmünü temyiz etmiş ise de; temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, hükmü temyiz eden Davacı Vekili, temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcını yatırmış ise, buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, hiç temyiz karar harcı yatırılmamış ise HUMK'nun 434/3. (HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344). maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırmaları için adlarına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcının tamamlanmadığı takdirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy