MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
KARAR
Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı alacaklı tarafın maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, temyize konu tazminat tutarı üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı alacaklı taraf adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.Söke İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2009/375 Esas sayılı dava dosyasının okunaklı onaylı bir örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak, varsa kesinleşme şerhini içeren karar örneği ile birlikte,
2.Satışın durdurulması kararı uyarınca teminatın üçüncü kişi tarafından yatırılıp yatırılmadığının araştırılarak varsa teminat mektubu ya da makbuzunun okunaklı onaylı bir örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy