MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
... ve ... ile ... ve ... aralarındaki muhdesatın tespiti davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine, vekalet ücretine ilişkin temyiz talebinin TMK. 2/2. maddesindeki "hakkın kötüye kullanılması" teşkil ettiğinin anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 1.734,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5.096,70 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy