Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın önlenmesi ve tapu iptali ve escil
Davacı-karşı davalı ..., birleşen dosya davacısı ... ile davalılar ... ve müşterekleri, birleşen dosya davalıları ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 09.04.2013 tarih ve 224/222 sayılı hükmün Daire'nin 01.04.2014 gün ve 2013/24003-2014/5843 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Birleşen dosya davacısı ... vekili ile davacı-karşı davalı ... vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,20 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden birleşen dosya davacısı ile davacı-karşı davalı M.. D..'dan ayrı ayrı alınmasına, 20.01.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Temyiz aşamasında açıkladığım sebeple, karar düzeltme talebinin kabulüyle, temyiz edilen hükmün, asıl davanın kabul edilerek, davalının elatmasının önlenmesine, karşı davanın reddine karar verilmek üzere bozulması gerektiğini düşünüyorum. 20.01.2015