MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2014
NUMARASI : 2011/366-2014/321
A.. Ö.. ile Y.. Ö.. aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair Karşıyaka 1. Aile Hukuk Mahkemesi'nden verilen 12.06.2014 gün ve 366/321 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de; davalı vekilinin temyizinden feragat ettiğinden duruşma isteğinin reddine karar verilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmazların edinilmesi sırasında vekil edeninin katkısı sebebiyle belirlenecek alacağın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisine sahip olan davalı vekili Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi'ne verdiği 04.12.2014 tarihli imzası kimlik tespiti yapılarak onaylanmış dilekçeyle temyiz isteğinden feragat etmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir.
Davalı vekili yukarıda belirtilen imzası onaylı dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz isteminin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 1.056,70 TL peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, 12.012015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.