MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin Tesbiti ve Korunması İstemli
... ile ... aralarındaki zilyetliğin tespiti ve korunması istemli davasında mahkemenin görevsizliğine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 17.04.2014 gün ve 6/386 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,50 TL'nin temyiz eden davaıcıdan alınmasına, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.