Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali, tescil
..... ile ..... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ..... Aile Mahkemesi'nden verilen 20.12.2012 tarih ve 503/921 sayılı hükmün Daire'nin 27.03.2014 gün ve 1964/5487 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ....., davalılardan ..... ile 1989 yılından beri evli olduğunu,evlilik birliği içinde edinilen 43 ada 5 parselde kayıtlı meskenin aile konutu niteliğinde iken davalı ..... 'in borcu sebebiyle davacıdan habersiz olarak davalılardan ....... 'ya ve bu şahıs tarafından da davalılardan ....... 'a muvazaalı şekilde devredildiğini açıklayarak muvazaalı satışın iptali ve taşınmazın davalılardan .... adına tapuya tesciline karar verilmesi isteğinde bulunmuş, ...... Aile Mahkemesi tarafından uyuşmazlığın yargılama görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik nedeniyle ret kararı verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine hüküm, Dairenin 25.02.2014 gün ve 2014/1964 Esas, 2014/5487 Karar sayılı ilamı ile onanmıştı. HUMK'nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 52,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy