MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2013
NUMARASI : 2013/439-2013/1085
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte borçlunun 8591 numaralı parseldeki 32/190 hissesine 20.12.2011 tarihinde haciz konulmuş alacaklı vekilinin takibi üzerine 09.01.2013 tarihinde yeniden haciz kaydı işlenmiştir.
Borçlu İcri Mahkemesi'ne başvurusunda gayrimenkule ilişkin meskeniyet şikayetinde bulunmuştur. Mahkemece borçlunun icra dosyasına 10.01.2012 tarihinde beyanda bulunduğu, buna göre yasal 7 günlük sürede meskeniyet şikayetinde bulunmadığının kabulü ile istemin süreden reddine karar verilmiştir.
Gayrimenkule ikinci kez konulan haciz borçluya bir şikayet hakkı verdiğinden, 09.01.2013 tarihli haciz gözönüne alınarak inceleme yapılması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken 20.12.2011 tarihli haciz değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.