MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katılma Alacağı
... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının reddine dair ... Aile Mahkemesi'nden verilen 15.10.2014 gün ve 791/719 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.03.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Davacı eşin kişisel malına fikri ve bedeni çalışması ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi organizasyonu içinde katma değer (endüstriyel kazanç) sağlamıştır. Bu katma değerin oluşmuş olup olmadığının keşif ve bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi, katma değerin yaratılmış olması halinde davacının bunda yarı oranında katılma hakkı olacağı gözetilerek karar verilmelidir. Hükmün bu sebeple bozulması gerektiğini düşünüyorum. 28.03.2016