Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. Sıfatıyla)
DAVA TÜRÜ: Mal rejiminden kaynaklanan alacak
..... ile...... aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının kabulüne dair Asliye Hukuk (Aile Mah. Sıfatıyla) Mahkemesi'nden verilen 13.11.2013 gün ve 409/348 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya kapsamına, dava evrakı ile yargılama tutanakları içeriğine, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik görülmediğine, tarafların mahkemece karar verilen boşanma sebebine göre TMK'nun 236/2.maddesinin ve davacının talep ettiği alacağın katkı payı alacağı olmasına; edinilmiş mallara katılma rejimine ilişkin malların tasfiyesine özgü TMK'nun 236/1.maddesinin davaya konu taleple ilgili olarak uygulama imkanının bulunmadığının anlaşılmasına göre; davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 290,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 870,87 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.