Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ile ... ve dahili davalı ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20.06.2013 gün ve 165/126 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosya içerisindeki tapu malikine ait mirasçılık belgesine göre ...'nin mirasçı olmadığına, diğer yandan dava TMK'nun 713/2.maddesindeki ölüm nedenine dayanılarak açılmış iptal tescil isteğine ilişkin bulunduğuna, Mahkemece ...'nin mirasçı olmadığı gerekçesiyle tapu iptal tescil isteğinin reddine ilişkin kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına göre davalı ... vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 2588 sayılı Kanun'la eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca H.. H..'den harç alınmasına mahal olmadığına, 23.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.