MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... İnş. Taah. Mal. Yak. Gıd. Ltd. Şti vs.
DAVA TÜRÜ : İstihkak
KARAR
Davalı alacaklı katılma yoluyla yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK ‘nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK ‘nun 434/2 maddesi ve ... sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu içtihadı birleştirme kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4 nün peşin olarak alınması gerekir. Bu nedenle hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı alacaklı vekili,temyiz karar harcı ile temyiz başvurma harcını yatırmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, temyiz karar harcı hiç yatırılmamış ya da eksik yatırılmış ise ... sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurul Kararı ve 6100 sayılı HMK ‘nun geçici 3.maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK’ nun 434/ 3. maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması(tamamlanması) için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının yatırılması (tamamlanması) aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının yatırılmaması (tamamlanmaması) halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması,tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi,verilen kesin süre içinde harcın yatırılması (tamamlanması) halinde dosyanın temyiz incelenmesi için gönderilmesi, yatırılmaması (tamamlanmaması) halinde ise, Mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Mahal Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.