MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Takip dayanağı ilamda yabancı paranın yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş alacaklı takip talepnamesinde USD alacağına takibe kadar yabancı para faizi takipten sonrada kamu bankalarının USD'ye uygulayacağı en yüksek mevduat faiz oranında faiz talep etmiş olduğundan yapılan hesaplama talebe uygun olup alacaklının ilamdan kaynaklanan alacağını varsa zamanaşımı süresi boyunca yeniden talep açmak suretiyle isteyebileceğinin tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy