MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
KARAR
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nun 434/2. maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'nün peşin olarak alınması gerekir. Dava dosyasına davalı 3. kişi vekili tarafından 04.03.2015 tarihli temyiz dilekçesi ibraz edildiği halde temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı yatırılmadığı belirlenmiştir. Bu açıklamalara göre, "temyiz yoluna başvurma harcı" ile “temyiz karar harcı” hiç alınmadığından 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurul Kararı ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK.nun 434/3. maddesi gereğince davalı 3.kişi vekiline hiç yatırılmayan temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcını yedi gün içinde yatırması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy