MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin reddine dair 27.10.2014 tarih, 2014/14503 Esas, 2014/19306 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Alacaklı tarafından ilama dayalı başlatılan takipte, borçlunun takas talebinde bulunduğu, Mahkemece talebin reddine karar verildiği, iş bu kararın borçlu vekilince temyiz edilmesi üzerine şikayete konu değerin kesinlik sınırını geçmediğinden temyiz talebinin reddedildiği, bu defa borçlu vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı temyiz ettiği, Dairemizce, uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırını geçmediği gerekçesi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, dosyanın ek kararın temyizi konusunda değerlendirme yapılmak üzere yeniden gönderildiği anlaşılmaktadır.
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.440,00 TL'yi geçmediği görülmektedir.
Bu durumda, mahkemece, temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar doğru olup, onanması gerekirken maddi hataya dayalı olarak temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, Dairemizin 27.10.2014 tarih ve 2014/14503 E.-19306 K. sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek temyiz incelemesine geçildi,
SONUÇ: İlk karar İİK'nun 363. maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK'nun 365 ve HUMK'nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla ONANMASINA, 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.