MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı vekili, ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/196 Esas sayılı dosyası ile birleşen itirazın iptali davasında, vekil edeni lehine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin tahsili için borçlu aleyhine ilamlı takip başlattıklarını, takip dosyasına yatan paraların ödenmesi için yaptıkları başvurunun İcra Müdürlüğü'nün 05.05.2014 tarihli kararı ile usulsüz olarak reddedildiğini belirterek bu kararın kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece, şikayete konu memur işleminin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde şikayete konu takibin Dairemizin ....02.2014 tarih 2013/15548 Esas, 2014/3122 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olduğu görülmektedir. Bu durumda hüküm tarihinde davanın konusu kalmadığından Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesis edilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/.... maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, ve ...,... TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, ........2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy