MAHKEMESİ : İstanbul 23. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2012/419-2013/31
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İstanbul 23.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09.01.2013 tarih ve 2012/419 Esas, 2013/31 sayılı karar davalı alacaklı vekili Av. S.. O.. tarafından temyiz edilmiştir. Davacı 3.kişi F. Gayrimenkul Proje İnşaat Petrol Oto. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. B. A. A. 24.12.2013 tarihli dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı 3.kişi vekili Avukat B. A. A.'nin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmaktadır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HMK'nun 309.maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda İcra Mahkemesi kararının davadan feragat hakkında yerel Mahkemesi'nce bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir. (HGK'nun 20.09.1995 tarih 1995/12-661 Esas, 763 Karar)
Davacının davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK 297/ç) ve İİK'nun 366/3 maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy