MAHKEMESİ: Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/09/2013
NUMARASI: 2013/846-2013/986
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Şikayetçi H.. R.. vekili İİK'nun 82/1 maddesi gereğince hacizlerin kaldırılması talebiyle İcra Mahkemesi'ne başvurmuş, alacaklı vekili 13.08.2013 havale tarihli dilekçesinde dosya borcunun icra dosyasına ödenmiş olduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirmiş; Mahkemece, dosya borcunun 12.08.2013 tarihinde dosyaya yatırıldığı, bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Şikayete konu hacizler nedeniyle dosyaya gönderilen paralar ile borcun ödenmiş olması, haczedilmezlik şikayetinin esasının incelenmesine engel değildir.
Bu durumda Mahkemece takip dosyası kapsamına göre şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, davanın konusu kalmadığından esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy