İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Alacaklı tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/16 Esas-2010/585 Karar sayılı ilamına dayanılarak başlatılan ilamlı takipte, borçlu vekili anılan ilamın bozulduğunu, bozma sonrası yeni verilen 2013/25 Esas-38 Karar sayılı ilamda 41.006,55 TL alacağa faiz işletilmediği halde İcra Müdürlüğünce yapılan hesaplama sonucunda teminat mektubunun paraya çevrilmesi ve haciz yoluyla yapılan tahsilatlar neticesi borçludan fazladan 19.820,38 TL faiz ve ilamda yer almadığı halde 360 TL vekalet ücreti ile 224,90 TL yargılama gideri alındığını açıklayarak, hatalı hesaplama sonrası borçlu şirketten fazla alınan paranın ödeme tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte alacaklıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; Mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; karar borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Faize ve ilamda yer almayan alacakların tahsiline yönelik şikayetler, ilama aykırılık niteliğinde olup İİK.nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabidir (HGK.nun 21.06.2000 tarih, 2000/12-1002 sayılı kararı). Bu durumda mahkemece borçlu vekilinin şikayetlerinin esası incelenerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin süresinde olmadığından reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.