MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının görevsizliğine dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 18.06.2013 gün ve 204/273 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
... A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.12.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Davacı, dava konusu taşınmazı TOKİ'den 2009 yılında birlikte satın aldıklarını, ancak tapu kaydının davalı ... adına oluşturulduğunu, davalının kendi edimini yerine getirmekten kaçınmak için davalı ... tarafından diğer davalıya muvazaalı olarak devir ve temlik edildiğini belirterek tapu kaydının iptali ile kendi adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davada Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hükmü davalılar temyiz etmiştir. Davada vakıaları (olayları) açıklamak taraflara, hukuki olarak niteleyip Türk hukukunu re'sen uygulama hakime aittir (HMK. md.33; YİBK. 4.6.1958T.15/6 gerekçesi). Davacının dava dilekçesindeki açıklamalarına göre
davanın inanç sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil davası olarak açıldığının kabulü gerekir. Aile hukukuna dayalı eşlerin mal rejiminin tasfiyesinden (TMK.md.225 vd.) kaynaklanan bir dava mevcut değildir. Bu nedenle görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi hatalıdır. Mahkeme davanın esasını incelemelidir. Hükmün bu sebeple bozulması gerektiğini düşünüyor; Değerli çoğunluğun görevsizlik kararının onanması kararına katılmıyorum. 15.12.2014
Full & Egal Universal Law Academy