MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tazminat
... ile ... aralarındaki tazminat davasının kabulüne dair İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesi'nden verilen 07.11.2013 gün ve 1020/840 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmazın edinilmesi sırasında vekil edeninin katkısı sebebiyle belirlenecek alacağın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisine sahip olan davalı vekili İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesi'ne verdiği 06.01.2014 tarihli imzası kimlik tespiti yapılarak onaylanmış dilekçeyle temyiz isteğinden feragat etmiş, dilekçe Dairemiz'e gönderilmiştir.
Davalı vekili yukarıda belirtilen imzası onaylı dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz isteminin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 854,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.