MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2013
NUMARASI : 2011/283-2013/502
Ö.. Ç.. ile E.. E.. ve müşterekleri aralarındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasının reddine dair Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05.07.2013 gün ve 283/502 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı E.. E.. vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan muhtesatın aidiyetinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine; Hükmün esası davacı vekili ve vekalat ücreti ve yargılama giderleri yönünden davalılardan E.. E.. vekili tarafından temyiz edilmişse de, davacı 26.12.2014 ve davalı Ertuğrul vekili 30.12.2004 tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden feragat etmiştir.
Hükme karşı temyiz yoluna başvurulduktan sonra, gerek davacı gerekse de, davalılardan E.. E.. vekilinin vermiş oldukları dilekçe ile usulune uygun şekilde temyiz isteğinden feragat ettikleri anlaşıldığına göre, tarafların temyiz isteğinin feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalıya ayrı ayrı iadesine, 12.01.2015 tarihinde oybirliyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy