MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
11.12.2013 tarihinde tefhim edilen karar, yargılama giderleri ve vekalet ücretine dair bir hüküm içermediğinden, HUMK'nun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanun'un 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı, gerekçeli kararın borçlu vekiline tebliği üzerine süresinde vuku bulan temyize, aleyhe hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin konu edildiği anlaşılmakla, temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulüne ve temyiz dilekçesinin süreden reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verildi. Temyiz incelemesine geçildi;
İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanun'un Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy