MAHKEMESİ : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2013/223-2014/23
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Borçlu vekili; takip dayanağı Ceyhan 1 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.05.2013 tarih, 2012/384 Esas ve 2013/288 Karar sayılı ilamında belirtilen tarihlerden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanmasına karar verilmesine rağmen, icra takibinde işlemiş faiz olarak hangi oranların uygulandığının anlaşılmadığını faizlerin çok yüksek olduğunu, bu nedenle faiz kalemlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce; itirazın süresinde yapılmadığı gerekçesiyle, istemin reddine karar verilmesi üzerine, karar itiraz eden borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Borçlunun takipte ilama aykırı olarak fazla faiz talep edildiği yönündeki iddiası ilama aykırılık şikayeti olup bu tür şikayetler kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle süresiz olarak icra mahkemesi önüne getirilebilir. (HGK'nun 21.06.2000 tarih, 2000/12-1002 sayılı Kararı)
Mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 18.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy