MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı
.. ... .. ile..... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...... Aile Mahkemesi'nden verilen 26.09.2012 gün ve 50/1224 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının, katkı payı alacağı isteğine ilişkin olarak açılan davasının yapılan yargılaması sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davalı ..... kararı temyiz ettikten sonra 30.05.2014 tarihinde vefat etmiş olup, T.C. Ankara ... Noterliği'nin 02.06.2014 tarih, 14828 yevmiye numaralı mirasçılık belgesine göre tek mirasçısı olan kanun yollarından feragat yetkisi bulunan...... vekilinin ... Aile Mahkemesi'ne verdiği 05.06.2015 tarihli mirasçılık belgesi ve vekaletname ekli usulüne uygun imzalı dilekçeyle temyizden feragat etmiş, dilekçe Dairemize gönderilmiştir.
SONUÇ: Davalının tek mirasçısı olan..... vekilinin yukarıda tarihi belirtilen imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/1 maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulanabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ba
Full & Egal Universal Law Academy