MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Borçlu vekili, mahkeme ilamına uygun şekilde alacak kalemlerinin nete çevrilmesi gerekirken ilama aykırı talepte bulunulduğundan icra emrinin düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, alacak kalemlerinin brüt olarak hükümde yer aldığı ve yasal kesintilerin infazda dikkate alınmasına karar verildiği, ancak takip dayanağı ilama esas olan ve ... ....İş Mahkemesi'nin 2012/1232 Esas Sayılı dosyasında yer alan bilirkişi raporunda kıdem tazminatı dışında kalan alacak kalemleri net olarak ele alındığı halde, kararda yanlışlıkla brüt yazıldığı gerekçesiyle bu husus gözetilerek alınan bilirkişi raporu doğrultusunda şikayetin kabulüne karar verilmiş; hüküm, alacaklı ve borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/.... maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek .... maddesinin .... fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin ....440,00 TL'yi geçmediği anlaşılmakla mahkeme kararının temyiz kabiliyeti olmadığından alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
...-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümü olup bu kısmın aynen infazı zorunludur. İcra mahkemesince hükmün (infaz edilecek kısmının) yorum yolu ile değiştirilmesi mümkün olmadığı gibi yeniden belirlenmesi de mümkün değildir (HGK 08.....1997 tarih 1997/...-517 Esas, 1997/776 Karar sayılı kararı).
2004 sayılı İİK'nun .... maddesi “ Şikayet icra mahkemesince, kabul edilirse şikayet olunan muamele ya bozulur yahut düzeltilir. Memurun sebepsiz yapmadığı veya geciktirdiği işlerin icrası emrolunur.” hükmünü içermektedir.
İcra takibinin dayanağı ... .... İş Mahkemesi’ nin 03.04.2014 tarih 2012/1232 Esas 2014/341 Karar sayılı ilamında icra takibiyle talep edilen kıdem tazminatı, ulusal bayram genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti ve hafta tatil ücreti için brüt olarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından ilamda brüt olarak belirtilen alacak kalemlerinin nete çevrilmesi gerekir. Mahkemece ilama dayanak bilirkişi raporunun değerlendirilmesine girilip, hüküm yorumlanarak yazılı şekilde sonucuna gidilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/.... maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde iadesine 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy