MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
... ile ... aralarındaki dava hakkında ... İcra Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.08.2014 tarih ve 479/529 sayılı hükmün Daire'nin 26.03.2015 gün ve 2014/27619 Esas - 2015/6904 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Borçlu Belediye vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; 6360 sayılı Yasa'nın Geçici 1. maddesi gereğince ... Valiliği'nin 25.12.2013 tarihli oluru ile oluşturulan Devir,Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun 28.03.2014 tarih ve12 sayılı kararı ile ... Belediyesi'nin devredilen borç ve alacakları listesinde takibe konu borç veya dava bulunmamakta olup böylece müvekkili idarenin taraf olmadığı bir olayda icra emri gönderilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, icra emrinde borçlu olarak ... Belediyesi'nin gösterildiğini ancak tebliğ zarfı üstünde ... Belediye Başkanlığı Su ve Kanal İşleri Müdürlüğü T.C. ... Büyükşehir Müdürlüğü (Hatsu) yazıldığını, ayrıca takibe konu ... 1. İş Mahkemesi'nin 2013/768 esas 2014/129 sayılı kararında da idarenin taraf olmadığını, kararın verildiği tarihte idarenin tüzel kişilik kazandığını, idare taraf ise usule uygun şekilde davaya dahil edilmesi ve buna göre yargılama yapılması gerektiğini, tüm bu nedenlerle takibin ve icra emrinin iptalini talep etmiştir.
6360 sayılı Kanun'un Geçici 1. maddesinin 1 nolu bendinde “Bu Kanundaki devir, tasfiye ve paylaştırma işlemlerini yürütmek üzere vali tarafından, bir vali yardımcısının başkanlığında, valinin uygun göreceği kurum ve kuruluş temsilcilerinin ve ilgili belediye başkanlarının katılımıyla devir, tasfiye ve paylaştırma komisyonu kurulur. Bu komisyona yardımcı olmak üzere valinin görevlendirmesi ile alt komisyonlar da kurulabilir.” ve Geçici 1. maddesinin 8. nolu bendinde ise “ Bu Kanunla büyükşehir ilçe belediyesi olan belediyelerce yürütülen su, kanalizasyon, katı atık depolama ve bertaraf, ulaşım, her çeşit yolcu ve yük terminalleri, toptancı halleri, mezbaha, mezarlık ve itfaiye hizmetlerine ilişkin olmak üzere personel, her türlü taşınır ve taşınmaz malları ve bu hizmetlerin yerine getirilmesine yönelik yatırım, alacak ve borçları, komisyonca ilgisine göre büyükşehir belediyesi ile ilgili bağlı kuruluş arasında paylaştırılır.." hükümleri yer almaktadır.
Anılan Yasa hükümleri gereği oluşturulduğu ileri sürülen ... Valiliği'nin 25.12.2013 tarihli oluru ile oluşturulan Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun 28.03.2014 tarih ve12 sayılı kararının dosyaya ibrazı sağlanarak ve anılan yasa maddesi gereği şikayetçi idareye borcun devredildiğine dair bir komisyon kararı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir
Açıklanan nedenlerle mahkeme kararının bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz'in 26.03.2015 tarih ve 2014/27619 Esas 2015/6904 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 52.40 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy