İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2012
NUMARASI: ....
DAVACI: A.. E.. vs.
DAVALI: C.. D..
DAVA TÜRÜ: Muhdesatın tespiti
A.. E.. ve müşterekleri ile C.. D.. aralarındaki dava hakkında Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25.12.2012 tarih ve ... sayılı hükmün Daire'nin 13.10.2014 gün ve ... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,20 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 06.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy