İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2011
NUMARASI :
DAVACI : H.. D..
DAVALI : H. U. vs.
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil(Alacak)
H.. D.. ile davalılar H. U. ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30.12.2011 tarih ve ... sayılı hükmün Daire'nin 02.04.2013 gün ve 2012/... Esas-2013/... Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Bir kısım davalılar H. U. ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 6,15 TL’nin karar düzeltme isteyen bir kısım davalılardan alınmasına, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy