MAHKEMESİ: Siirt İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 26.11.2014
NUMARASI: 2014/119-2014/270
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 16.04.2015 tarih, 2015/1065 Esas, 2015/8515 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
İİK'nun 366 ve HUMK'nun 440.maddelerine göre Yargıtay bozma kararına karşı taraflar bu kararın kendilerine tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yoluna müracaat edebilirler.
Somut olayda, Dairemizin bozma kararı 15.07.2015 tarihinde borçlu vekiline tebliğ edilmiş ve yasal sürede 20.07.2015 tarihinde vekil tarafından karar düzeltme yoluna gidilmiştir. Mahkemece yasal sürede karar düzeltme isteminde bulunulmadığından bahisle 22.07.2015 tarihinde verilen ek kararla borçlu vekilinin tashihi karar talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemini inceleme ve değerlendirme görevi Yargıtay'a ait bulunmaktadır. İİK'nun 365/3.maddesinin kıyas yolu ile karar düzeltme isteminde uygulanma imkanı da yoktur. Bu nedenle İcra Mahkemesi'nin karar düzeltme isteğinin reddine karar vermesi doğru değildir. Açıklanan nedenlerle Mahkemenin 22.07.2015 tarihli ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi.
Mahkemenin 22.07.2015 tarih ve 2015/55 Esas sayılı kararı ile ilgili Dairemizin 16.04.2015 tarih ve 1065/8515 sayılı ilamına karşı karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
SONUÇ: Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına ve harç alınmasına mahal olmadığına 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy