MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, 3.kişinin İİK’nin 96. maddesi uyarınca açtığı istihkak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3. kişi şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davacı 3. kişi şirket vekili, Mahkemeye sunmuş olduğu 15/12/2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
SONUÇ: Davacı 3. kişi şirket vekilinin 15.12.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK'nin 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 13.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.