MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
K A R A R
1-) Davanın kabulüne, birleşen davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair hüküm, davalı-birleşen davalı-karşı davacı vekili ile davacı-birleşen davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'nün peşin olarak alınması gerekir. Asıl dava yönünden kabul, birleşen dava yönünden red, karşı dava yönünden kısmen kabul kısmen red ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı-birleşen davalı-karşı davacı vekilinin nispi temyiz karar harcını eksik yatırdığı, hükmü temyiz eden davacı-birleşen davacı-karşı davalı vekilinin ise nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı yatırdığı anlaşıldığından, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden tarafın, Mahkemece, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4 'ünü peşin olarak yatırması gerektiğinden 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK'nun 434/3.maddesi gereğince, temyiz karar harcını tamamlamaları için adlarına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcını tamamlamaları aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacakları hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvuruların yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harçların tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi,
2-) Tasfiyeye konu 35 GA 2360 plakalı aracın trafiğe ilk kayıt edildiği tarihten itibaren tüm devir ve intikallerini gösterir biçimde trafik kayıtlarının, varsa alım-satım sözleşmeleri ile birlikte aracın bağlı bulunduğu Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
3-) Tasfiyeye konu 226 ada 29 parseldeki 3 nolu bağımsız bölüme ait ilk oluşumundan itibaren tüm devir ve intikalleri gösterir şekilde tedavüllü tapu kaydı ile güncel tapu kaydının ve taşınmazın tesciline esas dayanak belgelerin ve resmi akit tablolarının onaylı ve okunaklı örneklerinin atlanmaksızın, eksiksiz bir şekilde ilgili Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy