MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil, Değer Artış Payı Alacağı, Artık Değere Katılma Alacağı
Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil, değer artış payı alacağı, artık değere katılma alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ... 6. Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı-karşı davacı ... ... vekili duruşmasız olarak davacı-karşı davalı ... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ... Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı hakkında kısıtlılık kararı bulunduğu ileri sürülmüş olup, yasal kısıtlılığa ilişkin karar dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Davacı ... hakkında yasal kısıtlılık kararı bulunup bulunmadığı, vasilik kararı alınıp alınmadığı ya da yasal temsilci atanıp atanmadığının araştırılması, böyle bir karar alınmış ise buna ilişkin kararın ilgili yerlerden istenilmesi, atanma tarihi itibarı ile gerekli görülmesi halinde kararın yasal temsilciye tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy