MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Muhdesat
... ile ... ve .... aralarındaki muhdesat davasının reddine dair ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 08.07.2015 gün ve 570/348 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, " davalı tarafından davanın harca esas değeri konusunda, yargılama aşamasında bir itirazda bulunulmadığına, mahkemece yatırılmış olan harca esas dava değeri üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmiş olduğunun anlaşılmasına " göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 27.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile artan 302,15 TL'nin temyiz eden davalılara iadesine, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi