MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesat aidiyetinin tespiti
KARAR
Davanın kısmen kabulüne dair ... tarihli hüküm, davalılar Ü.. G.. ve müşterekleri adına velayeten M.. D.. tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece ek kararla, temyiz isteğinin süreden reddine karar verilmiş, bu ek kararı da davalılar Ü.. G.. ve müşterekleri adına velayeten M.. D.. temyiz etmiştir. Ancak ek kararın temyiz edildiğine dair temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcına ait tahsilat makbuzu veya belgesi dosya arasında bulunmadığından; şayet temyiz eden davalılar Ü.. G.. ve müşterekleri adına velayeten M.. D.. tarafından temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmış ise buna ilişkin tahsilat makbuzunun veya belgesinin temin edilerek dosya arasına konulması, temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı hiç yatırılmamış ise HUMK’nun m. 434/3. fıkrası (HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.) gereğince temyiz başvuru ve karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz başvuru ve karar harçlarının tamamlanması, aksi halde ek kararın temyizinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harçlar tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı'nın gözönünde bulundurulması, geri çevirme kararının bizzat Hakim tarafından denetlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.