MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
KARAR
1) Davalılardan ....’a, ... kızları ..., ... ve oğlu ....’na karar tebliği doğrudan mernis adresine TK 21/2’ye göre tebliğ edilmiş olup yerleşik Yargıtay kararları ve uygulama doğrultusunda bilinen son adresi mernis adresi dahi olsa mernis şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise mernis adresi olan bu yere TK 21/2 hükmü gereği tebligat yapılması gerekmektedir. Davalı tapu maliki ... ....’in ölü olduğunun tespit edilmesi üzerine oğlu ...’e tebligat yapılmışsa da adreste avukatına tebliğ edilmiş olup davalı asile tebliğ edilmesi gerekirken dosyada vekaleti olmayan avukatına tebliği doğru olmamıştır. Davalı olarak gösterilen tapu maliki ...’a dosya kapsamında dava dilekçesi ...'ndaki adresine tebliğ edilmiş olup ölü olduğu bildirilmesi üzerine iade edilmişse de, karar tebliği yine aynı adreste oğlu ....’a tebliğ edilmiş bu yapılan tebliğin usulsüz olduğu tespit edilmiştir. Şayet davalı tapu maliki ... ölü ise mirasçılarına karar tebliği yapılması gerekmektedir. Davalı tapu maliki ... ’a ise karar tebliğe çıkarılmışsa da tebligat iade gelmiş olup tekrar karar tebliği çıkarılmamıştır....’a karar tebliğe çıkarılmış olup iade gelmesi üzerine dosya arasına nüfus kayıt örnekleri alınmak suretiyle ... adındaki şahsın ... olduğu, ölü olduğu yazılmışsa da aynı kişiler olup olmadıkları anlaşılamadığından ...’a karar tebliği yapılmadığı kanaatine varılmıştır. Tapu malikleri arasında ... oğlu ... ... ve ... olduğu halde dava dilekçesinde ... davalı olarak gösterilmiş olup ...’a yapılan tebligatlar aynı çatı altında olmadığı halde diğer davalı tapu maliki olan ... kızı ...’a tebliğ edilmiş olup yapılan bu tebligat da usulsüzdür. O halde yukarıda ayrıntılı şekilde açıklanan ve isimleri tek tek belirtilen davalılara gerekçeli karar tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi,
2) Taraflar arasında derdest olduğu belirtilen Söke Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/20 esas sayılı ortaklığın giderilmesi dava dosyasının onaylı fotokopisinin dosya arasına alınması,
3)Dava konusu 122 ada 39 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Tutanaklarının dosya arasına alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy