MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
.... 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 26.03.2015 tarih ve 2014/1217 Esas, 2015/262 Karar sayılı kararını davacı vekili temyiz ettikten sonra, 06.12.2016 tarihinde davacı vekili Avukat ... tarafından davadan ve temyizden feragat dilekçesi verildiği, dilekçenin anılan avukat tarafından UYAP sisteminden yerel mahkemeye ulaştırıldığı ve .... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu tespit edilmiştir. HMK'nun 310.maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür. HGK'nun 20.09.1995 tarih ve1995/12-661 Esas, 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesi'nce bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere Mahkeme kararının İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyizden feragat hakkında şimdilik karar verilmesine yer olmadığına, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy