MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın birleşen davada-davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, (Kapatılan) Yargıtay..... Hukuk Dairesi'nin 03.07.2013 gün ve 2012/9224 Esas, 2013/12501 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Fer'i müdahil-karşı davacı ...Ş vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
... A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...'ye irad kaydına ve 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 14,95 TL’nin karar düzeltme isteyen fer'i müdahil- karşı davacı ...Ş'den alınmasına, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy