Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
.... ile Hazine ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.05.2012 gün ve 242/690 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-karşı davacı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava konusu 2795 ada 63 parselde kayıtlı taşınmazın 423/445 payının vekil edenine ait olduğunu, kalan 22/445 oranındaki payın ise maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan kişi olan Hatice isimli kişiye ait bulunduğunu açıklayarak, ... adına olan payın tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, tapu maliki ...'nin kim olduğu anlaşılan ancak mirasçı bırakmadan ölmüş kişi olduğundan mirasının Devlete kaldığını, davacının davasının reddine, taşınmazdaki Hatice adına olan payın iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, davacının davasının reddine, Hazine'nin davasının kabulü ile taşınmazdaki ... adına olan payın iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine, hükmün avukatlık ücretine ve yargılama giderlerine ilişkin bölümü yönünden Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Asıl davada davacının Hazine'ye karşı davası reddolduğuna ve Hazine, avukat marifetiyle yargılama oturumlarında temsil edildiğine göre, Hazine yararına, hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre Avukatlık ücreti takdiri ve ayrıca Hazine tarafından sarfedilen yargılama masraflarının da karşı taraftan tahsili yönünde karar verilmesi gerekirken, bu konuda da olumlu ve olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Hazine vekilinin yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasa hükümlerine uygun bulunmayan hükmün yargılama giderleri ile avukatlık ücretine ilişkin bölümünün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'un 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy